Сыч Павел

Название песни: 
Круженье
mp3 файл: 

КРУЖЕНЬЕ

В кружку насыпав зеленого чая,
Сверху добавив горячей воды,
Я, по чаинкам гадая, узнаю,
Что в этом городе делаешь ты.
Если в мои сновиденья так просто
Ты, проникая, изводишь меня,
Может быть, ты задаешься вопросом:
Что в этом городе делаю я?

В плавном кружении, листьями чая
Листья осенние обозначая,
Кружится осень в треснувшей кружке,
Будто бы вовсе нету разлуки .
Будто бы мы вечным танцем по кругу
Обозначаем движенье друг к другу.

Листья танцуют по краю, по краю.
Чай заварился и даже остыл.
Может быть , я никогда не узнаю,
Что в этом городе делаешь ты.
Может быть, все это сон, наважденье?
Все возвратится на круги своя?
Встретимся мы по закону круженья:
Ты - моя осень, наш город и я.

Конкурс
Номинация: 
Полный автор
Сезон: 
2011 (6 сезон)
Этап: 
Мартовский этап
Тур: 
Предварительный тур
Основной тур
Лауреаты конкурса
Данные заявки
Страна: 
Россия
Город: 
Санкт-Петербург
Клуб, который вы представляете: 
Меридиан
  • -1 (не понравилось)0
  • 0 (оставило равнодушным)0
  • +1 (понравилось)1
Голосование закрыто.

Комментарии

Классно Паша!!!Гитара рисует в воздухе листьев круженье.Песня создает настроение и очень понравилась гармония голоса,слов и перекликание с гитарой.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Спасибо Саша!
Эту песню я считаю большой удачей. Надеюсь не последней:))

+1
0
-1
Оцените комментарий

"Эту песню я считаю большой удачей."
присоединяюсь))) спасибо за полученное удовольствие)))
но мне кажется Вы смогли бы её спеть ещё лучше))))но и в этом варианте я свой голос за эту песню отдаю

+1
0
-1
Оцените комментарий

"но мне кажется Вы смогли бы её спеть ещё лучше))))"
спеть? - да.... наверное мог и получше...:)

+1
0
-1
Оцените комментарий

Павел!!! Мне очень понравилась ваша песня (уже не первая))! Такая задушевная мелодия и голос просто завораживает! Считаю вас, как автора, полезным и прекрасным открытием для меня в этом конкурсе! Удачи вам в дальнейшем и новых песен!!!

+1
0
-1
Оцените комментарий

По-моему, весьма и весьма хорошая песня.

Ну, я ретроград - мне немного мешают проигрыши... Кажутся подзатянутыми. Но это - сколько людей, столько и заморочек. 

 

+1
0
-1
Оцените комментарий

Наконец-то песня родилась. А то стих год назад появился и пропал.
Я думаю, Паша, как бы ты ее не сыграл, все было бы удачным. Стих хорош. Ну и гитара конечно на уровне.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Родилась-то родилась...
Но честности ради - основной рифф старше песни. Старше чем авторская карьера Павла Сыча. Песня из конца 70-х, наверное, или первых лет 80-х. Ее знает теперь питерский, а когда-то пензенский, ульяновский и поворинский автор-исполнитель Толя Тесленок. Рефрен у нее "знал, да только забыл..."

+1
0
-1
Оцените комментарий

А запись есть???

+1
0
-1
Оцените комментарий

posadnik , Ваша эрудиция Вас портит))))))))))))))))))))я, в частности, счастливее Вас в этом плане)) помните: в неведении счастье)))

+1
0
-1
Оцените комментарий

Я не согласная на лоботомию Posadnik'у. Меня он какой есть вполне устраивает. И, думаю, не только меня.
Алексей, ёлы-палы. Ну сколько можно упрекать человека в широком кругозоре и высоком интеллекте? Проще говоря, эрудицию свою он куда должен засунуть (молчать, господа офицеры!)?! Posadnik не виноват, что он умнее и образованнее подавляющего большинства здесь присутствующих.
Если кому-либо угодно кичиться своей ограниченностью и пытаться гнобить тех, кому для счастья недостаточно корыта с кормежкой и примитивных радостей бытия, так это, смею заметить, психология быдла. "Понты - понятье, нам не близкое..." Алексей, вы уверены, что хотели бы выглядеть именно так?
Может быть, Posadnik добрее меня. Лично я, невзирая на обилие смайлов, сказанное вами не могу воспринять как милую шутку. Задолбало постоянное желание серости глумиться: "Ты тут чо, самый умный, что ли?" Алексей, где вы это подцепили? На вас совсем не похоже.

+1
0
-1
Оцените комментарий

а кто говорит о шутках? помните :: в полный стакан невозможно налить воды. я преклоняюсь перед эрудицией и владением словом Posadnikа. (собственно об этом и был мой предыдущий пост)о лоботомии Вы заговорили. Однако , при этом , перечитывая все посты Posadnikа, невольно наблюдаю ,что они процентов на 60-70 состоят из указаний, типа, это взято от туда, а это от туда. Мне даже странно, что человек столь образованный не утруждает себя анализом самого произведения а лишь указывает на свою эрудицию(которая и без того не вызывает сомнения)) куда более конструктивен ankorolev в этом плане))) хотя его "стакан" тоже "пустым" не назовёшь))) я конечно утрирую , но всё таки...всё таки...
согласен , в некоторых местах просто необходимо указывать на источники (если уж вовсе плагиат) но ...
пы.сы.
и к тому же, как показывает практика , это очень напоминает метание бисера))) т.е. автор чувствует себя ...угадайте кем?И, если у меня иммунитет (я то могу абстрагироваться от формы и найти содержание в силу личного уважения именно к этому критику(ну манера у него такая)), то не все себе такую роскошь могут позволить , а это жаль)) т.к . зачастую(в большинстве случаев) он пишет дельные вещи , но из за формы подачи его мысли не доходят до оппонентов.Обидно. А если ему пофиг , дойдут или не дойдут, то на фига вообще писать? --что бы показать свою эрудицию? или просто" положение обязывает"? надо ведь что то написать , а тут раз и ассоциативный ряд что нить да подбросит))) указал и можно дальше не распространяться))) так что ли?
так ,что мой предыдущий пост никак не означал:"Ты тут чо, самый умный, что ли?" ))))
с уважением А.Аракчеев)))

+1
0
-1
Оцените комментарий

Паш, о песне я потом скажу обязательно, извини, что беседа в сторону отклонилась.

Алексей, а вы считаете идеалом, когда человек, пишущий отзыв на произведение и, следовательно, в данном случае выступающий в роли критика, стремится никак не проявить свою эрудицию? Эдак и до абсурда дойти можно. Получается, зарифмует человек "джем - не джем" (как один из участников мартовского тура ИК), а я должна подробно рассказать, почему, собственно, это не есть хорошо?

Тезис "Королев - айс, Посадник - не айс" умиляет. Каждый из нас пишет так, как считает нужным в тот или иной момент. И Андрей, по-моему, не склонен разжевывать свои критические замечания на случай, а вдруг для кого-то слишком сложно.

Если что, текст песни "Круженье" мы обсуждали вот здесь:
http://samarabard.ru/board/viewtopic.php?f=37&t=1662
И чего опять размазывать белую кашу по чистому столу?

По поводу автора и его самоощущения. Если в ответ на мое произведение мне пишут что-то непонятное (для меня), я лезу в поисковик и/или прошу уточнить, что имелось в виду. Только и всего.

Алексей, я сейчас вспомнила, как однажды моя подруга провела лето, работая воспитателем в лагере для умственно отсталых детей. Когда она вернулась, некоторое время с ней было сложно общаться, я иногда аж вскипала: "Да я с одного раза понимаю, ё-маё!" Здесь - конкурс бардовской песни. Подразумевается, что люди, НЕ отказавшиеся от отзывов, заинтересованы в творческом росте. И их не надо водить за ручку - достаточно предложить посмотреть в том или ином направлении и увидеть что-то, к чему стоит идти. Конечно, автор может решить, что идти туда ему незачем, бывает и так. Но задачи проводить ликбез по элементарным вещам в музыке и поэзии не стоит даже перед критиками в Мастерских. Методика преподавания в универе и в младшей школе (а тем более - классе ЗПР младшей школы или спец. интернате для олигофренов) - разная, не так ли?

+1
0
-1
Оцените комментарий

Да, и еще. Свинью характеризует не сам по себе бисер, попавший в поле ее зрения, а ее отношение к этому бисеру.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Что ж Вы всё так остро то?))) откуда такой максимализм? не переворачивайте мои фразы)) пожалуйста)) и не перевирайте)))"я лезу в поисковик" я тоже))) и как раз про это и писал))) однако ! если меня не поняли , то это только моя вина потому что именно я не донёс свою мысль))) и если я не понял то это тоже моя вина )) такие пироги)) вот с этой позиции и пишу рецензии))) а писать их с позиции "" мне по фиг понимают меня или нет " мягко говоря, некорректно)) опять же я утрирую , конечно)))
"Королев - айс, Посадник - не айс"-- в моём посте этого нет)) это Ваши домыслы))) там есть что метод критики Андрея мне больше импонирует)) и есть хотелось бы более развёрнутой критики от Посадника)))а не просто ассоциативный ряд))) и только)))
"...проявить свою эрудицию?"-именно проявлять , а не демонстрировать)) разница однако)))
"Эдак и до абсурда дойти можно. " до абсурда, к сожалению, любую мысль можно довести)) особенно если целью задаться)) у меня такой цели не было)))
опять же с уважением А. Аракчеев)))

+1
0
-1
Оцените комментарий

" я вообще не про свинью ине про бисер говорил а про то как выглядит такая подача такой информации)) и свиньёй пытается заставить чувствовать не бисер)) уж это то ясно)) а мечущий))) (или выглядевший как мечущий))) свинье на бисер плевать))) это ясно)) но даже самая правильная критика поданная с позиции (и не о чем тут говорить потому что я патриций а ты плебей ) не будет воспринята ))) потому, что обесценивается такой подачей)))

и ещё раз... "Да, и еще. Свинью характеризует не сам по себе бисер, попавший в поле ее зрения, а ее отношение к этому бисеру.
не находите что ваша формулировка может быть растолкована , что автор однозначно свинья))) и его характерезует его отношение к критике)))) т.е. он может быть свиньёй хорошей, умной( даже мудрой), а может и не быть таковой, но что он свинья сомнению не подлежит))))))) неет!! я то понимаю что Выне это имели ввиду)) и не могли иметь))) но...поосторожнее надо со словами то))

+1
0
-1
Оцените комментарий

девочки не ссорътесъ. может, вернёмся к песне и её автору? они того заслуживают.
в самом деле, кружение музыкой создаётся.
завидую музыкальности и владению инструментом.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Дмитрий Курилов а про песню я что хотел уже написал))))

+1
0
-1
Оцените комментарий

Хорошо. Только, Паш, убери ты этот дурацкий последний аккорд - не отсюда он. Оставь чистый соль-минор, причем, без первых двух струн.

+1
0
-1
Оцените комментарий

М-Да..... Ну, до чего же песня то хороша!!!!!!!!!!!!!!!

+1
0
-1
Оцените комментарий

Алексей, вот сейчас вы мои слова передергиваете. Если автор делает настойчивые попытки втоптать бисер в грязь, он свинья. В этой системе аналогий. Только и всего. Логика "вижу бисер - это меня чо, свиньей посчитали?" - логика закомплексованного человека. Которому страшно признать, что кто-то может быть даже не вообще умнее, а всего лишь компетентнее в том или ином конкретном вопросе.
Интересно, комплекс "свинской" самоидентификации при виде бисера лечится или сам проходит? Если лечится, то медикаментозно или электрошоком? Алексей, если автор считает себя свиньей при виде бисера, это говорит о его комплексе неполноценности. И я не намерена извиняться перед неадекватами, которые, не поняв, что именно я сказала, обвинят меня в выпячивании эрудиции. Я глубоко убеждена, что человек должен тянуться к высшему, а не опускаться до низшего. Пояснить, когда просят, ответить на вопросы - да. Изначально писать для уровня плинтуса в подвале - нафиг.

+1
0
-1
Оцените комментарий

о понаписали-то.
Я хотел сказать ровно то, что хотел сказать. Один из основных риффов был использован в песне с ДРУГИМ настроением. Это МНЕ мешало воспринять фирменное сычевское эстетское созерцание - та песня на этом риффе (в том числе) строила состояние тревожного измененного состояния.

Записи НЕТ. В интернете ее тоже нет (что неудивительно - многим известный "Григорий Савич"-то старчиковский попал в сеть года три назад). Я ее слышал когда мне было 17 лет, сейчас мне 42. Одно утешение - Тесленок ее помнит, и рано или поздно я с него ее стрясу.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Понимаю, что дебил, но даже после просмотра всей линейки отзывов и здесь и на Самбардах 1,5 года назад не могу переворить тяжелой строфы: "Если в мои сновиденья так просто
Ты, проникая, изводишь меня" Конечно, когда у меня появится через несколько дней возможность скачать песню от товарища с безлимиткой, я изменю точку зрения, поскольку уважаемые мною люди в восторге, стало быть так оно и есть, но пока что вижу только текст. Может, опечатка, поскольку мене была бы более понятна конструкция "Если в моиХ сновиденьяХ так просто Ты, проникая, изводишь меня,"
О песне в целом обещаю отписаться после прослушивания. Удачи, Павел.

+1
0
-1
Оцените комментарий

))))) простите, все, ради Бога, не могу отказать себе в удовольствии привести незатейливый, но один из любимых анекдотов: "Дети из садика №4 выложили комочками из манной каши слово "ХВАТИТ!!!". ))) Это я ни в чей адрес, просто настроение. ))

+1
0
-1
Оцените комментарий

Лёша Смирнов, я такой же дебил. ))) Путаница не с падежами. Тут очень кривая инверсия. Вложенный смысл: "Если ты, так просто проникая в мои сновидения, изводишь меня". Не очень кривая инверсия могла бы быть спасена знаками препинания, но тут подлежащее "ты" вклинивается в середину деепричастного оборота "в мои сновиденья так просто проникая". В принципе, ты прав, изменением падежа эта откровенная кривизна лечится:
Если в моиХ сновиденьяХ так просто
Ты, проникая, изводишь меня,
Может быть, ты задаешься вопросом:
Что в этом городе делаю я?
Но тогда меняется смысл: не "в мои сновиденья так просто проникая", а "в моих сновиденьях так просто ты изводишь меня".
Ну, вот такой текстовой недочет.
Песня в целом мне очень нравится, при всех ее недостатках. В музыке мне слышится что-то очень смутно знакомое, не могу понять, что именно. Может быть, не сама мелодия, а стиль... Я не знаток в этой сфере, мне сложно сформулировать. Слушаю с удовольствием.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Лена, вложенный смысл авторского замысла я понял, но в силу слабой подкованности в этих твоих конверсиях, пусть и изогнутых, никак не утрясу в черепной коробке эту фразу, которая несет в себе означенный смысл. Мои извилины с данной кривизной в одну фазу никак не укладываются. Может, головой потрясти? ;)

+1
0
-1
Оцените комментарий

прошу у всех прощения))) действительно -- некрасиво получилось((( извините.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Есть братья по крови, есть братья по разуму, есть братья по духу и этим всё сказано. :) Тоже просто настроение. А теперь представьте себе, что бы было, если бы не было Алексея. Сколько всего мы бы не открыли и потеряли не найдя. Это я к тому, что не так это просто понять других.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Почти цитата:
А теперь представьте себе, что бы было, если бы не было АлексеЕВ. Сколько всего мы бы не открыли и потеряли не найдя. Это я к тому, что не так это просто - понять других. )))

+1
0
-1
Оцените комментарий

ну...Лены тоже довольно ценный генетический и (непобоюсьэтогослова) эстетический материал))))

+1
0
-1
Оцените комментарий

Я люблю, признаться, всех, ну а Пашки - лучше всех!
Во, наконец-то мне далась хорошая рифма!

+1
0
-1
Оцените комментарий

"Если в мои сновиденья так просто
Ты, проникая, изводишь меня
Может быть, ты задаешься вопросом:
Что в этом городе делаю я?"

Как ни трактуй, хоть с "Х", хоть без "Х", но (ИМХО) это уязвимое место в этой в целом удачной песне. Причины две. 1. Если уж пишешь "так просто", то неплохо бы разъяснить и "как просто". (По принципу - "мы так близки, что слов не нужно..."). Иначе, никакого смысла слово "так" в себе не несет и "так просто" становится лишь рифмой, долго подбираемой к слову "вопросом". 2. "Меня - я" - мягко говоря...не слишком удачная связка.
В целом, повторюсь, песня удалась.

+1
0
-1
Оцените комментарий

"Если в мои сновиденья так просто
Ты, проникая, изводишь меня

Корявый синатаксис. Деепричастие "проникая" здесь всему виной.

Если в мои сновиденья так просто проникая, ты изводишь меня
Если в мои сновиденья проникая так просто, ты изводишь меня
Если в мои сновиденья так проникая, просто ты изводишь меня
Если в мои сновиденья проникая просто, так ты изводишь меня

По логике применения деепричастия должно быть так. Но ломаются и конструкция строки, и смыслы.
Вся строфа перегружена из-за деепричастия "проникая" и вводного "может быть".

А если бы, к примеру, так было написано (в качестве бреда, конечно):

Если в моиХ сновиденьяХ так просто
ты, сам не зная, изводишь меня,
может быть, ты задаешься вопросом:
что в этом городе делаю я?

Но "проникая" - вообще не на месте.

или:

Если в мои сновиденья так просто
ты проникаешь, изводишь меня

далее - по тексту. Тогда все встает на свои места.

"Я", "меня" - рифма, конечно, так себе, но в данном случае оправдывается смыслом.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Сергей Приползин
ну тут то всё исправить легко)) поставьте запятую после слова так и вот уже само слово "просто" становится тем самым пояснением к слову "Так". но тогда точно нужно поменять "проникая"на"проникаешь".

+1
0
-1
Оцените комментарий

Aleksey,
Запятая тут ни причем... Да и не поставишь ее, - и смысла нет и ритм нарушается. Автор уровня Павла, думается, сможет найти более интересные и образные рифмы к слову "вопросом".

+1
0
-1
Оцените комментарий

Вы не поняли, наверно

"1. Если уж пишешь "так просто", то неплохо бы разъяснить и "как просто"-- моё предложение сюда относилось)) и ритм не сбивается)) а про рифму я ничего не говорил)) по мне, так ничего страшного не усматривается )))

+1
0
-1
Оцените комментарий

А какие претензии к рифме "просто-вопросом"??? Нормальная ударная (внутренняя) рифма: "про-про"). Запятая после "так" - абракадабра. Зачем утяжелять и без того перегруженную деепричастем и вводным строфу?

А впрочем, все еще проще. Вчитайтесь!!!

У Павла:

Если в мои сновиденья так просто
Ты (, ) проникая, изводишь меня, - (открывающая оборот запятая)
Может быть, ты задаешься вопросом:
Что в этом городе делаю я?

А вот вариант:

Если в мои сновиденья так просто
ты ( ) проникая, изводишь меня, - (никакой запятой)
может быть, ты задаешься вопросом:
что в этом городе делаю я?

Т.Е. - в данном случае деепричастный оборот - это "если в мои сновиденья так просто
ты проникая".

Что касается "просто" - действительно все просто: что может быть проще обыденной процедуры заваривания чая и самой чаинки на поверхности воды. Именно - "просто". Из этой простоты действия и возникает мучительное "изводишь меня". Я упрощаю, конечно, ведь вопрос: что в этом городе делаю я? - много сложнее.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Если уж о рифмах говорить, то конечно "кружке - разлуки" - ну оччень приблизительно. Однако в данном контексте и исполнении пропевается и не задевает. На бумаге же - другое дело. Но мы же вкупе всё оцениваем, да? Хотя кому другому я бы не спустил...

+1
0
-1
Оцените комментарий

"кружке - разлуки". Соглашусь. Хотя на легатированной гласной "у" - нивелируется. Только уж тогда и пропеть надо.

+1
0
-1
Оцените комментарий

На мой взгляд всё в стихах на месте и вполне понятно. Песня хорошая. И аккорд последний - вполне традиционный. Не портит ничего.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Просто волшебная песня,не нуждающаяся в препарированиях Посадника.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Я искренне рада, что волшебная песня не нуждается в том, чтобы препарировать Посадника. Скажем ей спасибо. Посадник еще слишком живой, чтобы в него скальпелем тыкать.
Спасибо вам, Тихий, вы сделали мой день прекрасным.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Спасибо, Павел, за настроение кружения! ПЕсня, как мне кажется, в первую голову это атмосфера, в которую попадаешь, Ваша песня цепляет, уносит с собой, оставляя в стороне иное настроение, кроме того, которое рождает песня. Все очень в меру, нет лишнего, мелодия дополняет каждое слово, очень бережно, спасибо еще раз..

+1
0
-1
Оцените комментарий

Столько всего сказано о песне , уже, наверное, не вполне к месту возвращаться, но мне слышится так: есть примета, если кто-то часто снится, значит этот человек о тебе думает.
Она проникает в его сновидения, потому что наверняка думает о нем и, разумеется, задается вопросами, в том числе и тем, что он делает в этом городе. А так просто (легко) она в них проникает потому, что он только того и ждет, и несказанно рад ее появлению в своих снах. По мне так все гладко. Спасибо, Павел, песня очень красивая, голосую.

С уважением, Анна.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Королеву,
Не к слову "просто" я придирался, а к бессмысленности слова "так" и к примитивности рифмы "меня - я".

+1
0
-1
Оцените комментарий

Не к слову "просто" я придирался, а к бессмысленности слова "так" и к примитивности рифмы "меня - я".

Серег, это ты кому обращаешь? Твои замечания я не комментировал, особенно касательно слова "так".
Рифма "меня - я" - ассонансная, в контексте " меня - делаю я" приемлема, поскольку при пропеве легатируется на гласных с ударением на "я". Я это имел ввиду. А насчет "ТАК" - это не ко мне. Там кто-то другой к "ТАК" прицепился.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Великолепная получилась песня, и к чему все эти рассуждения?!

+1
0
-1
Оцените комментарий

К тому что для автора это оказалось важным. Если бы было иначе - автор так и написал бы: ни в чьих оценках не нуждаюсь.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Господа, лирическая героиня песни не случайно проникает в сновиденья лирического героя "ТАК просто" (="настолько просто") - это вам не просто "просто", это несколько иной смысл. Это же так просто! )))

+1
0
-1
Оцените комментарий

не совсем чистая эта ассонансная рифма. н и й хоть и сонанты оба, но разные по мягкости и наведенной после себя долготе гласной. Меня бы такая рифма не удовлетворила. Но - чего уж тут. Почти все, что можно было, сказали по поводу текста в "мастерской" в поза-том, кажется, году.
Кстати, и на слух и на смысл в последней строке не тире, а запятая.

+1
0
-1
Оцените комментарий

Страницы