Новые комментарии

вт, 2019-12-10 00:24, Александра Коленбет:

Пусть всё это вовсе не ново

И правда, пора считать песни о тридцать втором мая... Уже под десяток. 

Количество комментариев: 1

пн, 2019-12-09 23:46, Александра Коленбет:

О как..

Особенно третья строчка ("невредимый ли, едва ль живой" и "пересохшими губами сам") - просто один в один с чем-то...

Учитывая возраст песни, отзываю замечания по припеву. Мир тесен, песен много, может её же когда-то и слышала. Было бы смешно.

Количество комментариев: 5

пн, 2019-12-09 20:46, Димьян Сибиряк:

Это для души.
Нужно ли такое для вашего конкурса?

Количество комментариев: 2

пн, 2019-12-09 14:54, Baginsky:

Песня запоминается, но в первую очередь благодаря стихотворению, к слову, не совсем безгрешному ))) но яркому и образному. Хотелось бы подобную яркость и в музыке услышать, уж если не звёздную, то хотя бы со своей изюминкой. А так получается, что стихотворение озвучено мелодией, которую после окончания вспомнить и воспроизвести не очень получается... Но при этом сам факт музыкального озвучивания данного стихотворения уже делает песню запоминающейся. А подбор стихотворения - безусловно заслуга автора песни. Удачи в конкурсе!

Количество комментариев: 2

пн, 2019-12-09 14:41, Вера Караванова:

Спасибо, Артур!!! Да, я не подумала, что такие родные для каждого нижегородца названия улиц будут "напрягать" слушателей из других городов... И буду думать теперь, как интонационно в песне эту запятую показать...

Количество комментариев: 8

пн, 2019-12-09 13:37, Майя Городецкая:

Большое спасибо, Артур! Подумаю над этим вариантом "умножения" текста. Я уже много вариантов пробовала. Самое лучшее будет, я думаю, если спеть эту песню именно дуэтом мужчина и женщина, когда часть поет мужчина, а часть повторяет женщина как бы со своей стороны в этой ситуации, меняя мужской род на женский. Например, "Часто я вспоминаю родник у села, где ему я впервые кувшин поднесла". Когда-нибудь попробую именно такой вариант, мне кажется он будет производить самое сильное впечатление.

Количество комментариев: 7

пн, 2019-12-09 13:27, Baginsky:

Майя, понравилось! Красивая мелодия в сочетании с красивым гитарным сопровождением - это замечательная находка! Согласен с Александрой, хочется "умножить" текстовую часть. Как вариант - повторять 4ю строчку в первой и второй строфе. А в самом конце повторить только 2 последние строки (а не 4), т.к. в них соль.
Удачи и успехов в конкурсе!
P.s. для "болтологофилов" на старом форуме работала "Мастерская", не привязанная к конкурсу и ко времени. Выкладывать и обсуждать можно было круглогодично...

Количество комментариев: 7

пн, 2019-12-09 13:06, Baginsky:

Вера, понравилось! Получилось очень атмосферно, со своим настроением. Есть небольшое ощущение перегруженности именами собственными, которые для человека не посвященного создают некоторые трудности при восприятии. Но уж про Горький - Нижний Новгород, я думаю, все в курсе, поэтому общее понимание происходящего появляется. В музыкальном плане всё хорошо - и гармонии, и контрастный припев. По тексту только одно маленькое замечание, вернее, даже не по тексту, а по его исполнению. "В старый Нижний Новгород смотри" - запятая при исполнении не слышна, и вся строчка воспринимается в повелительном наклонении.
Удачи в конкурсе!

Количество комментариев: 8

пн, 2019-12-09 11:16, Михаил Куршин:

Всё нормально, Денис! Спасибо! Пусть живёт себе в "свободном"!

Количество комментариев: 5

сб, 2019-12-07 21:40, Baginsky:

Оценивая песню именно с точки зрения авторства музыки, возникают двойственные ощущения. С одной стороны - достаточно интересные гармонические решения с сопоставлением мажора и минора, похвальное желание уйти от пресловутых "трёх аккордов". С другой стороны, песня - это не только мелодия и аккомпанемент. Это и форма, выстраивание композиции, драматургии. И как раз в этом компоненте больше всего вопросов возникает. Начать с того, что в представленном стихотворении 5 строф, а построение куплетов двухстрофное. Т.е. с одной непарной строфой что-то нужно делать. Само стихотворение с закольцованным показом образов. В 1й и последней строфе про Тибет и про то, что ещё предстоит. А в средних трёх строфах - то, что было до этого. И вот эти три строфы - они практически без развития, без действия, это перечисление, усиленное повтором слова "было". И эти повторы снижают "градус" песни. Мои ощущения - одной строфой можно пожертвовать (какой - не могу сказать) для большей динамизации песни и для придания большей цельности форме, пусть будет 2 куплета по 2 строфы. И ещё один момент. Внутри самих куплетов мелодическое развитие идёт по нисходящей. В первых двух строках мелодия крутится вокруг самых высоких нот, потом в 3 и 4 строках спускается вниз. А в 5й строке спускается ещё ниже... На эмоционально-музыкальном уровне такое движение вниз ассоциируется с успокоением, со снижением общего тонуса. В купе с текстом, в котором в основном всё уже "было", авторский посыл "мне нельзя умирать" не находит музыкальной поддержки... Поэтому с точки зрения отдельно взятых мелодии и гармонии всё очень прилично, а с точки зрения композиции - не очень убедительно. Но это всего лишь мое субъективное мнение))) Удачи и успехов!

Количество комментариев: 1

пт, 2019-12-06 17:31, Phantom:

Ну, значит на следующий год подправим положение так чтобы понятнее было.

Эту заявку я перебросил в свободный, могу переоформить в январский, тогда надо инфу чего там на что менять.

Количество комментариев: 5

пт, 2019-12-06 06:49, Михаил Куршин:

Спасибо, понятно! Просто в условиях этого в явном виде нет.

Количество комментариев: 5